インプラントと従来の治療方法の比較
歯を一本失った場合
歯の状態
従来の治療方法 – ブリッジ
失った歯の両隣の歯を削って、1本の歯の代わりとなるブリッジを使用します。
ブリッジ
■メリット
・短い治療期間となります。
■デメリット
・両隣の健康な歯を削る必要があります。
・削られた歯への負担が増加します。
・歯を失った部分の骨がやせていきます。
インプラント
インプラントとセラミック人工歯を使って、両隣の歯を削らずに治療ができます。
インプラント
■メリット
・メンテナンスをきちんと行なえば、長期間にわたって機能と
見栄えを維持することができます。
・天然歯に近い見栄えです。
・健康な歯を削る必要がなく、周りの歯に負担がかかりません。
・あごの骨がやせほそるのを防ぐことができます。
・自然に噛むことができ、おいしく食べられます。
・口元を気にせず、自然に話すことができます。
■デメリット
・健康保険が適用されない治療となります。
・簡単な手術が必要です。
歯を数本失った場合
歯の状態
従来の治療方法 – 部分入れ歯
部分入れ歯は、金属などのバネを健康な歯にかけて使用します。
部分入れ歯
■メリット
・短い治療期間となります。
■デメリット
・バネなどが見えるため、見た目があまりよくありません。
・バネが健康な歯を傷つける恐れがあります。
・違和感を感じることがあります。
・歯を失った部分の骨がやせていきます。
インプラント
インプラントは、天然歯と同じような安定性、機能性、見栄えを備えています。
インプラント
■メリット
・メンテナンスをきちんと行なえば、長期間にわたって機能と
見栄えを維持することができます。
・天然歯に近い見栄えです。
・あごの骨がやせほそるのを、防ぐことができます。
・自然に噛むことができ、おいしく食べられます。
・口元を気にせず、自然に話すことができます。
・入れ歯と異なりしっかりと固定されるため、ずれなどによる
不快感を解消します。
■デメリット
・健康保険が適用されない治療となります。
・比較的簡単な手術が必要です。
歯を全て失った場合
歯の状態
従来の治療方法 – 総入れ歯
個人に合わせた総入れ歯を、歯茎全体にかぶせます。また上あごの場合は、口蓋も覆います。
総入れ歯
■メリット
・短い治療期間となります。
■デメリット
・入れ歯の安定が悪いとずれやすくなります。
・硬い物を噛むと入れ歯が歯茎を圧迫し、痛みを感じることが
あります。
・味覚に影響する場合があります
・入れ歯と歯茎の間に食べた物がはさまる場合があります。
・あご全体の骨がやせることがあります。
インプラント
インプラントを用いた入れ歯は安定感があり、お掃除のために自分自身で取り外すことも可能です。
インプラント
■メリット
・メンテナンスをきちんと行なえば、長期間にわたって機能と
見栄えを維持することができます。
・天然歯に近い見栄えです。
・あごの骨が、やせほそるのを防ぐことができます。
・自然に噛むことができ、おいしく食べられます。
・口元を気にせず、自然に話すことができます。
・入れ歯と異なりしっかりと固定されるため、ずれなどによる
不快感を解消します。
■デメリット
・健康保険が適用されない治療となります。
・やや複雑な手術が必要です。
